写于 2017-08-07 13:05:23| 亚洲城ca88会员登录| 股票

虽然UMP仍然处于金融风暴中,等待有望进行破坏性的财务审计,但仔细研究一下他的账户所说的内容并不无趣(我们的电子表格在这里完整可用)让我们从资产负债表开始:根据其最新的官方账户,UMP是从2012年开始,高负债,高达一亿欧元的各种贷款和债务

该党还发布,同年2012年,结果(成本和收益之间的差额,不包括债务)非常显着负近近4000万欧元

引起关注的数字

2012年,该党从该州收回的近一半收入来自政党的公共资金(2010年)

然后它依靠捐赠和“营业收入”而不是会员费

至于费用,在2012年选举年,它们是用于支付UMP及其候选人会议和沟通的大部分费用,他们承担总费用的三分之一

然后是广泛而稀疏的“其他收费”项目,其中包括旅行(当年支出的近10%)或租金(2.44%的费用)

让我们来看看多年来收入和支出的变化

下图显示了2007年至2012年间的主要支出项目

可以看出,会议和会议正在经历增幅最高的一次(五年内增加220%)

由于债务增加,旅行和差旅费用(+ 58.7%)和财务费用(+ 52%)再次大幅增加

同样的练习,把这个时间集中在收入上

我们看到了什么

会员费下降近30%,而当选官员则下降( - 20%)

UMP组织的活动收入也减少了一半

2012年,收入也大幅增加,增长了10倍,并在2011年至2012年间从108万增加到10.01

对应于候选人萨科齐所投入的金额的“剥削产品”,并且一旦获得国家对其竞选费用的报销,它必须退还给该方

虽然选举日历可以解释许多增加和减少,但并非所有人都能这样做

以下是一些已经确定的趋势:首先是“会议和会议”的爆炸,以及2010年以来的沟通成本,这与Jean-Francois Cope的到来相对应在UMP的头部

这证实了2012年竞选期间双重发票的怀疑

另一个基本趋势是:旅行的成本

这些在2007年之后在逻辑上有所下降,一直停滞到2010年,然后一直强劲增长,直到2012年

至于工资,尽管有许多公告和承诺减产,但它们的质量并没有减少甚至略有增加

最后,从这些账户中保留什么

除了他们可以巩固2012年竞选活动的怀疑之外,他们首先表明一个尚未停止支出的政党,即使他知道自己负债累累

我们更清楚地了解为什么在这种情况下,不报销2012年竞选活动的费用似乎对该党的财务状况造成危险